טורבאלדס: AI כלי נהדר לתחביב, אבל בקרנל זה מלחיץ את המתחזקים

לינוס טורבאלדס (Linus Torvalds) לא מצטרף למקהלת הספקנים. בשיחה עם דירק הוהנדל (Dirk Hohndel), ראש טכנולוגיית התוכנה של אריקסון, במסגרת Open Source Summit Europe בפראג, יוצר לינוקס הצהיר שהוא "ממש אוהב להשתמש ב-AI", אבל מיד סימן את הגבול: שימוש אישי בפרויקטי צעצוע הוא דבר אחד, אחריות על הקרנל היא דבר אחר לגמרי. "צריך להיות זהירים מאוד כשמשתמשים ב-AI למשהו אמיתי וחשוב", אמר.

השער לקוד, AI ככלי לימוד והנאה

טורבאלדס הסביר שהוא עצמו כבר לא כותב הרבה קוד קרנל, אלא משמש נקודת איסוף כמתחזק. את התכנות הוא שומר להנאה, ושם AI נכנס כ"סם שער" חיובי. הוא תיאר פרויקט אישי, פדל גיטרה על מיקרו-בקר עם ממשק שכתב ב-C, שבו רצה UI מודרני אבל לא יודע ג'אווה. הוא הזין פרומפט, קיבל תוצאה מזעזעת, ואז הראה למודל את הקוד C התקין שלו וביקש שיתאים אותו. מבחינתו, זה מאפשר למתחילים לעקוף את הרף הגבוה של תוכנות מלוטשות ולהרגיש שהם בונים משהו רלוונטי כבר מההתחלה.

בקרנל זה כבר סיפור אחר, Sashiko ו-LKML

התמונה משתנה כשמדובר בקרנל. הוהנדל שאל על Sashiko, מערכת ביקורת קוד אג'נטית לקרנל לינוקס, וטורבאלדס אישר שהביקורות שלה כבר מופיעות פומבית ברשימת התפוצה של הקרנל (LKML). חלק מהמתחזקים של תת-מערכות כבר דורשים ביקורת כזו לפני קבלת תיקונים, וההערכה היא שבסופו של דבר כולם ידרשו אותה. הכלים מזהים בעיות אבטחה אמיתיות וגם חושפים באגים בדרייברים ישנים ולא מתוחזקים שנעלמו מהעין שנים.

המחיר: שחיקת מתחזקים

התועלת ברורה, בסיס הקוד משתפר, אבל יש מחיר. טורבאלדס הודה שהנפח שמייצרים הכלים מלחיץ את המתחזקים "עד לנקודה שזו בעיה". כשפאצ'ים ודוחות באגים מיוצרים בקצב שהמערכת האנושית לא מסוגלת לעכל, השיפור הטכני הופך לנטל תפעולי.

הקונטרה: System76 אוסרת תוכן AI

מול הגישה של טורבאלדס עומדת דוגמה הפוכה מהשטח: System76 אסרה תוכן שנוצר ב-AI בפרויקט שולחן העבודה COSMIC שלה. בעוד טורבאלדס רואה בכלי שער להנאה וללמידה, אחרים רואים בו סיכון לאיכות ולתחזוקה, במיוחד כשהכלי מייצר נפח שהקהילה לא מסוגלת לבלוע.