מתמטיקאים מאמצים כלי בינה מלאכותית בקצב שמפתיע אפילו את החוקרים שעוקבים אחר התחום

שלושה תחומים, רוב המאמרים

לפי נתונים שפרסם ארגון המחקר Epoch AI, בשלושה מתוך 18 תתי-התחומים המתמטיים שהארגון מנטר, יותר ממחצית המאמרים שמועלים ל-arXiv על ידי חוקרים מבוססים מציינים כעת שימוש בכלי AI. הנתון מתבסס על ניתוח סעיפי ההכרה (acknowledgments) במאמרים, ולא על זיהוי אוטומטי של טקסט שנוצר בידי מודל.

גאומטריה דיפרנציאלית מובילה את הזינוק

העלייה החדה ביותר נרשמה בגאומטריה דיפרנציאלית, תחום העוסק במבנים גיאומטריים על יריעות חלקות. שם טיפס שיעור המאמרים המדווחים על שימוש ב-AI מכ-8% ביולי לכ-57% בספטמבר, בתוך חודשיים בלבד. שני התחומים הנוספים שחצו את רף ה-50% לא פורטו בפרסום.

מה בדיוק נספר כאן

הנתון מודד הצהרה מפורשת של הכותבים, לא נוכחות טכנית של קוד או טקסט שנוצר בידי מודל. חוקרים עשויים לציין שימוש ב-LLM לניסוח, תרגום, סידור ביבליוגרפיה, או לכתיבת קטעי קוד לבדיקות נומריות, בלי שהמודל תרם לרעיון המתמטי עצמו. Epoch AI לא פירסם את המתודולוגיה המלאה של הספירה, וגם לא הבחין בין סוגי השימוש השונים.

קצב שינוי שמתקשה להסביר

המעבר מחד-ספרתי לרוב מוחלט בתוך שבועות ספורים חריג גם במונחים של אימוץ כלי תוכנה חדשים בקהילה המדעית. ייתכן שהנתון משקף שינוי בנורמות דיווח, יותר כותבים בוחרים לציין שימוש שהיה קיים קודם, לצד אימוץ ממשי. בלי נתוני בסיס מלפני יולי, קשה להפריד בין שני הגורמים.

תמונה חלקית של שינוי רחב

Epoch AI עוקב אחרי 18 תתי-תחומים בלבד, ו-arXiv אינו מכסה את כלל הפרסומים במתמטיקה. הנתון נוגע רק לחוקרים "מבוססים", הגדרה שהארגון לא פירט, ומתעלם מתרומות של סטודנטים ופוסט-דוקטורנטים, שעשויים להיות המאמצים המוקדמים האמיתיים. עם המגבלות האלה, המגמה ברורה: כלי AI נכנסים לשגרת העבודה המתמטית מהר מכל טכנולוגיה קודמת.