אופן-איי מתכוננת להשליך מאות פתרונות מתמטיים לגיטהאב בלי מאמרים מלווים

הפגישה באוגוסט

באוגוסט כינסה אופן-איי (OpenAI) כארבעים מתמטיקאים כדי לדון מה לעשות אם המודלים שלה יעקפו את היכולת האנושית בתחום. לפי משתתפים, נציגי החברה רמזו שהמודלים כבר פתרו מאות בעיות פתוחות ארוכות-שנים, אך הבטיחו לא לשחרר את הכול בבת אחת, הבטחה שהדוברת לינדזי מקאלום (Lindsay McCallum) טוענת שהחברה "לא מודעת לה". המתמטיקאים הגיבו בתערובת של התרגשות ואימה, וכינו את המפגש צעד ראשון מבטיח.

ההבטחה שהופרה

ברינה קרא (Bryna Kra), מתמטיקאית מאוניברסיטת נורת'ווסטרן (Northwestern University), מספרת שהקבוצה ביקשה מאופן-איי לפרסם מאמרים מסודרים שיאפשרו לקהילה לעכל ולהשתמש בתוצאות, במקום להטיל אותן בבלוג או בציוץ, כפי שנעשה עם עשר בעיות מוקדם יותר באותו חודש. לדבריה, הקלט הזה התעלם. כעת, לפי גורמים המעורים בתוכניות, החברה מתכוונת להעלות לגיטהאב מאות מהפתרונות שהוזכרו בפגישה כבר ביום שלישי הקרוב.

הבעיה של נוויה-סטוקס והאשמות הגניבה

בהודעה רשמית מסרה מקאלום שב-28 באוגוסט החל אימון של מודל פנימי חדש, שלטענתה פתר את בעיית המילניום של נוויה-סטוקס (Navier-Stokes) ועוד יותר ממאה בעיות פתוחות ברוב ענפי המתמטיקה. אלא שהמהלך מגיע אחרי פרשה שמטילה צל כבד על האמינות: בספטמבר הפעילה אופן-איי אלפי סוכנים כדי לכבוש את אותה בעיית מילניום אחרי ששמעה "שמועות" שמתחרים מתקרבים לפתרון. טריסטן בקמאסטר (Tristan Buckmaster), פרופסור באוניברסיטת ניו יורק (New York University), האשים את החברה בחטיפת עבודה שעשה בשיתוף עם ליוונט אלפוגה (Levent Alpöge), עובד Anthropic, כשהשניים השתמשו בכלי אופן-איי עצמם.

מירוץ החימוש מול אנתרופיק

לפי תיעוד שיחה שהגיע לידי וויירד (WIRED), החוקר סבסטיאן בובק (Sébastien Bubeck) רמז שאלפוגה יוחרג מכל מאמר כי זה "יסבך דברים", טענה שבובק מכחיש בהצהרה פומבית קודמת. בקמאסטר סירב. באותו תיעוד נשמע בובק מודאג ממה שאנתרופיק עלולה לעשות עם משאבי המחשוב שלה כדי להשיג בעיית מילניום משלה, ואף איים על בקמאסטר שאם יפנה לעיתונות, הקריירה שלו תיפגע. מתמטיקאים מובילים אומרים כעת שהשדה הפך למגרש משחקים שבו אופן-איי ואנתרופיק מתחרות על כותרות לקראת הנפקות ענק, תוך זניחת תהליכי פרסום וייחוס מדעיים מקובלים.