OpenAI מקימה גוף מייעץ למתמטיקה אחרי שטענה לפתרון נוויר-סטוקס

הקבוצה החדשה והייעוד שלה

ביום שני הכריזה OpenAI על הקמת Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence, גוף מייעץ עצמאי שישב במכון למחקר מתקדם (Institute for Advanced Study) בפרינסטון, ניו ג'רזי. לפי ההודעה, הקבוצה נועדה לתת למתמטיקאים קול בתהליך קבלת ההחלטות של החברה סביב מחקר מכוון-מתמטיקה, ולשמש גשר בין הקהילה המדעית לציבור הרחב.

הבעיה שברקע: נוויר-סטוקס ו-100 בעיות פתוחות

ההכרזה מגיעה בעקבות פרסום פתאומי של פתרון לבעיית נוויר-סטוקס (Navier-Stokes), אחת משבע בעיות המילניום שעליהן מציע מכון קליי (Clay Mathematics Institute) פרס של מיליון דולר (כ-3.7 מיליון שקל). מעבר לכך, OpenAI טוענת שאותו מודל פנימי פתר יותר ממאה בעיות פתוחות נוספות ברוב תחומי המתמטיקה. החברה לא פרסמה מדדי ביצועים (benchmarks) או פירוט של הבעיות, והטענות נותרות בגדר הצהרת יצרן ללא אימות חיצוני.

המכתב של זוכי פילדס והמתח עם הקהילה

מוקדם יותר החודש חתמו 25 מתמטיקאים זוכי מדליית פילדס (Fields Medal) על מכתב פתוח שמאשים את מעבדות הבינה המלאכותית באיום על עבודתם האינטלקטואלית, כשהן מתחרות זו בזו בפתרון בעיות מפורסמות בקצב מסחרר. המכתב משקף חשש עמוק בקהילה: שהמרוץ לפרסום ראשון דוחק הצידה את תהליך הבדיקה, השחזור והדיון המקובל במתמטיקה.

מה הקבוצה כן ומה לא יכולה לעשות

לפי הפוסט של OpenAI, חברי הקבוצה, שיפעלו ללא תשלום, יוכלו להעריך את משמעות התוצאות החדשות, לתאם את פרסומן, להציע עצות ביוזמתם, להתבטא פומבית ולנהל את חברותם בעצמם. אלא שהחברה הבהירה במפורש: הקבוצה לא תהיה אחראית לייעוץ בקצב ההתקדמות הפנימי של OpenAI במתמטיקה. גם המכון למחקר מתקדם הדגיש בהודעה משלו שאין לו סמכות קבלת החלטות באף חברת AI, והאחריות נשארת בידי החברות עצמן.

הרכב החברים והסתירה הפנימית

תשעה מתמטיקאים בולטים מונו כחברים ראשוניים. רק אחד מהם, קמילו דה לליס (Camillo De Lellis) מהמכון בפרינסטון, חתום גם על מכתב זוכי הפילדס. העובדה שרוב החברים לא הצטרפו למחאה הפומבית מעוררת שאלות על מידת העצמאות המעשית של הגוף, כשסמכויותיו מוגבלות מראש לייעוץ בלבד בלי יכולת לעצור או לכוון את המחקר עצמו.