הוויכוח על בטיחות בינה מלאכותית עובר מהכרזות פומביות להקמת גוף תקינה פרטי

המאיץ והבלם באותו חדר

המתח בין הקריאה להאט את הפיתוח לבין הרצון להימנע מרגולציה ממשלתית הגיע השבוע לנקודת רתיחה. בזמן שמנכ"ל Anthropic דאריו אמודאי פרסם מסה בת כ־4,000 מילים הדורשת האטה מתואמת בינלאומית והצבת גדרות הגנה לפני שחרור מודלים חזקים יותר, המתחרים הגדולים, סם אלטמן (Sam Altman) מ־OpenAI ואילון מאסק (Elon Musk) מ־xAI, מיהרו לתמוך פומבית. אלא שבמקביל, אותן חברות עצמן מקימות בימים אלה גוף תקינה פרטי שיאפשר להן לכתוב את הכללים בעצמן.

התוכנית של אמודאי: שיתוף פעולה גלובלי במקום מירוץ

לדברי אמודאי, היכולות מתקדמות מהר יותר מהיכולת לאבטח אותן, ולכן נדרשת אסטרטגיה בינלאומית שמשלבת חברות וממשלות בפריסה בטוחה. התמיכה של אלטמן ומאסק נותנת למהלך משקל פוליטי, אבל היא גם חושפת את הפרדוקס: המעבדות שדוחפות להאטה הן אלה שמרוויחות מהמירוץ, והן גם אלה שיקבעו איך נראית "האטה" בפועל. אין במסמך יעדים כמותיים או לוחות זמנים מחייבים, רק קריאה עקרונית לתיאום.

צוקרברג: השוק יסדר, לא הממשלה

מארק צוקרברג (Mark Zuckerberg) הציג עמדה הפוכה ב־X. לדבריו, אמון והתאמה (alignment) הופכים ליכולות המבדילות בין סוכנים ומודלים, ומטא (Meta) כבר דחתה בחודשים את השקת Muse כדי להשקיע בבטיחות ובאבטחה, בלי לדרוש מהמתחרות לעשות אותו דבר. "פשוט עשינו את זה כחלק מהעבודה השוטפת כי זה היה הדבר הנכון לאנשים ולנו", כתב. המסר הסמוי: תמריצי שוק אורגניים יאלצו את כולם ליישר קו, ורגולציה ממשלתית מיותרת. הגישה תואמת את המסה שפרסם בחודש שעבר, שהדגישה תחרותיות אמריקאית ושיתוף פעולה מוגבל עם הרשויות בלבד.

קולות נוספים: "חרשים לטון" ויכולות שמקדימות בטיחות

אלכסיס אוהניאן (Alexis Ohanian), ממייסדי Reddit, אמר ל־CNBC שהתעשייה הייתה "חרשת לטון" בהסבר הסיכונים לציבור, אך הביע תקווה שהחברות יפתרו את הבעיות בעצמן. שיין לג (Shane Legg), ממייסדי Google DeepMind, הזהיר שהיכולות מתקדמות "מהר מאוד מאוד" ואסור לאפשר להן להקדים את הבטיחות, "צריך לעבור על הפרטים ולראות איך זה עובד בפועל". אף אחד מהם לא הציע מנגנון אכיפה קונקרטי.

גוף תקינה עצמי במקום פדרלי

לפי דיווח של The Information, OpenAI, Anthropic וחברות גדולות נוספות מקימות יחד ארגון תקינה פרטי, מעין "גוף רגולציה עצמית". דיונים על גוף פדרלי מקביל התקיימו בעבר, אך הבית הלבן של טראמפ, הכולל תומכי AI קולניים ובראשם "צאר ה־AI" דיוויד סאקס (David Sacks), לא קידם דבר. סאקס הצהיר שהרגולציה צריכה להישאר בידי החברות עצמן. התוצאה: התעשייה כותבת את הכללים שתחול עליה, בזמן שהיא מבקשת מהציבור לסמוך עליה שתאט כשהיא תחליט שכדאי.