אנתרופיק נתבעת: תוכנית ה-200 דולר נותנת רק פי שניים שימוש שבועי מה-100 דולר

הכותרת הגדולה והמספרים הקטנים

תוכנית ה-Max 20x של Anthropic משווקת כקפיצת מדרגה של פי עשרים מהתוכנית הרגילה, אבל תביעה ייצוגית שהוגשה ביוני חושפת שהמכפיל הזה תקף רק לחלונות של חמש שעות. במבט שבועי, תוכנית ה-200 דולר (כ-740 שקל) מספקת בערך פי שניים נפח מתוכנית ה-100 דולר (כ-370 שקל), ולפעמים אפילו פחות, תלוי במודל.

איפה נולדת הבלבול

בעמוד התמחור נכתב "Choose 5x or 20x more usage than Pro", מה שגורם ל-Max 20x להיראות כמו פי ארבעה מ-Max 5x. רק בהמשך העמוד מופיעה ההבהרה: המכפילים מתייחסים לשימוש בחלון של חמש שעות, לא לתקרה השבועית. את גודל התקרה השבועית אנתרופיק לא חושפת רשמית.

מה טוענת התביעה

לפי כתב התביעה, Max 5x מספקת בפועל כ-3.5x את השימוש השבועי של Pro, ואילו Max 20x מגיעה רק ל-6-8x. המשמעות: הפער השבועי בין שתי תוכניות ה-Max מצטמצם לכדי מכפיל של 2x בלבד. ה-"20x" אמיתי בתוך החלון הקצר, אבל המגבלה השבועית משנה את התמונה הכוללת מקצה לקצה.

השוואה למתחרה

טיבו (Tibo) אישר ש-Codex של OpenAI דווקא נותן פי חמישה שימוש שבועי בתוכנית המקבילה, הבדל שמדגיש עד כמה המדיניות של אנתרופיק חריגה. שתי החברות מוכרות "מקסימום" במחיר פרימיום, אבל רק אצל אחת המכפיל השיווקי מתורגם גם למכסה השבועית.

מה חסר בתמונה

אנתרופיק לא מפרסמת את המספרים המוחלטים של התקרה השבועית, כך שמשתמשים לא יכולים לחשב מראש אם התוכנית היקרה משתלמת להם. התביעה הייצוגית תיאלץ את החברה לחשוף את הנתונים האלה, או לשנות את ההצגה השיווקית. בינתיים, מי ששוקל לשדרג ל-200 דולר צריך לדעת שהקפיצה האמיתית בשימוש השבועי צנועה בהרבה ממה שהכותרת מבטיחה.