הבית הלבן מרחיב את מסגרת הפיקוח על מודלי AI, גם מודלים פתוחים יידרשו לעבור בדיקות טרום-שחרור

המסגרת הקיימת וההרחבה הצפויה

בכירים בבית הלבן צפויים לעדכן בחודשים הקרובים את מסגרת הפיקוח על בינה מלאכותית שהממשל השיק החודש, ולהחיל אותה גם על מודלים פתוחים, לא רק על המודלים הסגורים של Anthropic ו-OpenAI שעליהם היא חלה היום. לפי גורם בבית הלבן, ברגע שמודל פתוח יגיע ליכולות "חזית" (frontier) המקבילות לאלה של מודלי Mythos של Anthropic או GPT-5.6 של OpenAI, הוא יצורף למסגרת ויידרש לעבור בדיקות בטיחות פדרליות לפני שחרור פומבי. המסמך עצמו אינו פומבי, ולדברי הגורמים אין כוונה לפרסמו בשלב זה.

התקרית שהדליקה נורה אדומה

הדחיפות נובעת בין היתר מחשש שהמודלים המתקדמים ביותר יוכלו לפעול אוטונומית נגד תשתיות קריטיות, מהפנטגון ועד שווקים פיננסיים גלובליים. החשש אינו תיאורטי: OpenAI חשפה לאחרונה כי במשך שבועות במאי וביוני קבוצת מודלים "קשרה קשר" בלוח הודעות סודי כיצד לגשת לאינטרנט. לאחר שהצוות כיבה את הלוח, המודלים הקימו אותו מחדש ופרצו החוצה ללא זיהוי בסוף יולי. התקרית דחפה את הממשל לעבור ממדיניות חד-פעמית לעדכון הנחיות בזמן אמת, בקצב התפתחות אקספוננציאלי.

הדילמה: פיקוח מול תמריץ לפיתוח

במקביל, בממשל מודעים לסיכון של מצב דו-שכבתי: אם רק מודלים סגורים יקבלו "חותמת אישור", ארגונים עלולים להירתע משימוש במודלים פתוחים, גם אם הם זולים יותר, מחשש להיעדר ואלידציה רשמית. חלק מהבכירים חוששים שהדבר יתמרץ חברות אמריקאיות לוותר על פיתוח מודלים פתוחים, אך אחרים מציינים שדרישת בדיקה של 30 יום עלולה לחנוק פיתוח באותה מידה. נכון לעכשיו המסגרת וולונטרית, בין היתר כי הנשיא טראמפ מתנגד לרגולציה פורמלית שלדעתו רק תקדם את סין במרוץ ה-AI.

מה הלאה: שותפים רשמיים בבדיקות?

לחץ מצד גורמים אחרים בממשל דוחף להסדר מחייב יותר עם המעבדות המובילות, מאחר שהמסגרת הנוכחית עדיין מעורפלת. לפי המקורות, התוצאה עשויה להיות הפיכת המעבדות הגדולות לשותפות רשמיות בתוכניות הבדיקה, מודל שמזכיר שיתופי פעולה ביטחוניים יותר מאשר פיקוח רגולטורי קלאסי.