הבקלאש נגד סלופ הבינה המלאכותית מתחיל להזיז דברים בשטח

הכעס על פיצ'רים גנרטיביים שנדחפים בלי רשות לא נשאר רק בטוויטר. גוגל הסירה את האפשרות לשנות תמונות לוויין ב-Google Earth באמצעות AI כמעט מיד אחרי ההשקה, בעקבות תחקיר של 404 Media. מטא כיבתה את כלי הדיפ-פייק באינסטגרם אחרי שלושה ימים של זעם ציבורי וסרטונים ויראליים עם מיליוני צפיות. החברות בודקות מה נדבק, ומה לא.

הסכמה זה לא אופציונלי

הלב של ההתנגדות פשוט: אף אחד לא ביקש את זה. מרדית ברוסארד, פרופסור לעיתונאות נתונים ב-NYU ומחברת "Artificial Unintelligence", אומרת שהסכמה קריטית במיוחד לקבוצות שטכנולוגיה תמיד ניצלה, נשים, קווירים, מיעוטים. סקר גאלופ עדכני מראה שככל שאמריקאים מכירים יותר AI גנרטיבי, כך היחס שלילי יותר. כמעט חצי מבני 18 עד 29 חושבים שהטכנולוגיה מזיקה יותר ממועילה.

פלטפורמות מתחילות לסמן את הזבל

לינקדאין הוסיפה כפתור "נראה כמו סלופ AI" לדיווח על תוכן גנרטיבי, למרות שהיא עצמה מציעה כלים כאלה. סנאפצ'אט הודיעה שסרטונים שנוצרו במלואם על ידי AI לא יופיעו בפיד הגילוי. סאבסטק הכניסה כלי זיהוי AI כדי לשמור על הכותבים. הצעדים חלקיים, אבל הם מודים בבעיה.

גם הפרסומאים חוטפים

מקדונלד'ס וקוקה-קולה ספגו תגובות קשות על שימוש בוויז'ואל גנרטיבי בפרסומות. אפילו עסקים מקומיים שפרסמו אירועים עם פוסטרים של AI נתקלו בזעם. הקהל מזהה את האסתטיקה, ולא אוהב אותה.

מרכזי נתונים הופכים למוקד מחאה

ההתנגדות יצאה מהמסך. אמילי בנדר, מחברת "The AI Con", מצביעה על דאטה סנטרים כנקודת ריכוז של נזק סביבתי וכלכלי. אמריקאים מכל הקשת הפוליטית מתאחדים בהפגנות נגד הקמתם. התשתית הפיזית של המודלים הופכת לחזית המאבק.

בסן פרנסיסקו הסיפור אחר

מפתחי תוכנה בעמק הסיליקון אימצו את הכלים הגנרטיביים כעניין יומיומי. הפער בין מי שבונה ומרוויח לבין מי שמקבל את התוצאה בלי שביקש, נשאר פתוח.