גברים ממציאים היכרות עם בכירי AI שלא קיימים

הסקר שחשף את פער הביטחון

בסקר של יותר מ-5,400 אמריקאים שערכו חוקרי הרווארד, 73% מהגברים דיווחו שהם מכירים את סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI. 53% מהם טענו שהם מזהים גם את מירה מוראטי, סוזן מילנר וקרייג דלטון. הבעיה: מוראטי אמיתית, לשעבר CTO ב-OpenAI וכיום מנכ"לית Thinking Machine Labs, אבל מילנר ודלטון הם דמויות בדויות לגמרי. 40% מהנשים בסקר טענו גם הן היכרות עם השמות הבדויים, ו-38% אמרו שהן מכירות את מוראטי.

גברים טועים באותה מידה, אבל מודים פחות

לורה מנלי (Laura Manley), מנהלת מרכז שורנשטיין בבית הספר קנדי של הרווארד, מציינת שהגברים בסקר הפגינו אופטימיות וביטחון עצמי גבוהים יותר בכל המדדים. החוקרים מצאו שגברים משתמשים בכלי AI בתדירות גבוהה יותר ועונים נכון על יותר שאלות עובדתיות, אלא ששיעור הטעויות של שני המגדרים זהה בערך. הפער נובע מכך שנשים בחרו ב"לא בטוחה" ב-3.3 שאלות מתוך 12 בממוצע, לעומת 2.3 אצל גברים. הנטייה לוודאות מלאכותית, לא ידע עודף, היא שמנפחת את התוצאות.

ייצוג חסר בתקשורת ובציטוטי מומחים

בניתוח סיקור תקשורתי של שנה שלמה, גברים הופיעו בכותרות על AI פי 14 יותר מנשים. כשהחוקרים סיננו רק אנשים שצוטטו כמומחי נושא, שלושה רבעים מהם היו גברים, שיעור גבוה משמעותית מחלקן של נשים במאגר הכישרונות האמיתי של התחום, שעומד על כ-29%. מנלי מציעה שאולי הגיע הזמן להציב יותר נשים כמומחות בולטות, או לפחות לתת במה לקול שאומר "לא בטוחה".

רגשות: דאגה משותפת, פער בגישה

שני המגדרים דירגו "דאגה" כרגש המוביל כלפי AI, אבל נשים דיווחו על רמות גבוהות יותר של חשש, פחד ודאגה. גברים, מנגד, דירגו כל רגש חיובי, סקרנות, התלהבות, התרגשות, גבוה יותר. בשיח הנוכחי, אומרת מנלי, "יש כל כך הרבה ביטחון או באסון או בשפע, שזה מטביע את הקולות שהיו צריכים להגיד 'לא בטוח'". יש עדיין שאלות פתוחות רבות לגבי שימושים ראויים ועתיד הטכנולוגיה; מגדר אחד פשוט פחות מוכן להודות באי-הוודאות.