אמזון הולכת בעקבות מיקרוסופט ומפסיקה לחתום על הסכמי סודיות מול רשויות מקומיות

המהלך שנקבר בפוסט בבלוג

אמזון הודיעה שתפסיק להשתמש בהסכמי אי־גילוי (NDAs) כשהיא מנהלת משא ומתן עם ממשלות מקומיות על הקמת דאטה סנטרים. ההכרזה לא יצאה כהודעה לעיתונות אלא נקברה בתוך פוסט ארוך יותר שנועד לשכנע שדאטה סנטרים דווקא מועילים לקהילות. הצעד מגיע חודשים אחרי שמיקרוסופט עשתה מהלך דומה, ושתי החברות מנסות להגיב לגל של מורטוריומים מקומיים שעוצרים או מאטים בנייה.

ספקנות לגבי אפקט המורטוריומים

בפרק האחרון של הפודקאסט Equity של TechCrunch, רבקה בלאן (Rebecca Bellan) הביעה ספקנות לגבי ההשפעה ארוכת הטווח של המורטוריומים. לדבריה, רוב הצווים האלה תקפים לשנה או שנתיים בלבד, בעוד שהדאטה סנטרים המדוברים אמורים לעלות לאוויר רק בעוד שנתיים עד חמש שנים. הבנייה ממילא מתעכבת מסיבות של ייעוד קרקע, מימון ואישורים, כך שהמורטוריומים הנוכחיים עשויים לפוג לפני שהפרויקטים מגיעים לשלב קריטי.

התעשייה מודאגת, התקשורת גרועה

אנתוני הא (Anthony Ha) חלק על ההערכה הזו וטען שהיזמים בהחלט נראים מודאגים. שון אוקיין (Sean O'Kane) הלך צעד קדימה וזיהה את שורש הבעיה: התעשייה פשוט לא יודעת להסביר את עצמה. החברות מתוסכלות מכך שרוב הציבור לא מצליח לדמיין עולם שבו התשתית הזו שימושית עבורו, ובמקום לגשר על הפער, הן מנהלות משאים ומתנים בחדרים סגורים.

הסודיות כמקור לחשדנות

אוקיין השווה את המצב להתרחבות של אובר באמצע העשור הקודם. אובר ניהלה משאים ומתנים חשאיים עם עיריות על סבסוד נסיעות, והסודיות אפשרה לה לדרוש עוד ועוד הקלות בלי ביקורת ציבורית. לטענתו, אותו דפוס חוזר עכשיו: פרויקטים נסגרים בלי שהציבור יודע מי יאכלס אותם, כמה חשמל ומים הם יצרכו, ואיך זה ישפיע על חשבונות החשמל וערכי הנדל״ן בסביבה.

השאלה שנותרה פתוחה

בלאן תהתה האם הוויתור על NDAs באמת ישנה משהו, או שהקהילות פשוט ישתמשו בשקיפות החדשה כדי לעכב או לחסום תשתיות נדרשות. היא ציינה באירוניה שגם סן פרנסיסקו העבירה מורטוריום משלה, בעיר שבה התעשייה יושבת. בינתיים, אף צד לא מציג נתונים שמכריעים את הוויכוח: לא החברות שמראות תועלת מוחשית, ולא המתנגדים שמוכיחים נזק מדיד.